?

您好,欢迎进入ag国际集团官网官网

当前位置:ag国际集团官网 > 业务介绍 > 避开产业结构升级的误区

避开产业结构升级的误区

发布时间:2019-03-29 08:56 类别:业务介绍

  一个国家或地区推动产业发展,应立足自身比较优势,切不可盲目发展第三产业,陷入产业结构升级的误区。

  不少人认为,一个地区产业结构是否合理,主要看第三产业所占比重是否超过50%;第三产业所占比重越高,产业结构就越合理。 一些地方经济发展在不同程度上出现脱实向虚现象,与这一认识有一定关系。 能否将第三产业所占比重作为衡量产业结构是否合理的标志,这需要深入分析。

  从理论上看,此观点的源头是配第克拉克定理。

1672年,英国经济学家威廉·配第在《政治算术》一书中对农民、手工业者和船员的收入进行比较后发现:从业之利,农不如工,工不如商。

于是他预言:随着经济发展,产业重心将逐渐从有形产品生产转向无形服务生产;当工业部门收益超过农业部门时,劳动力必然从农业转向工业;当商业部门收益超过工业部门时,劳动力会从工业再转向商业。 1940年,另一位英国经济学家科林·克拉克在《经济进步的条件》一书中,根据配第的预言,对40多个国家(地区)不同时期三次产业的劳动投入和产出作了实证研究,得出的结论与配第完全吻合。

于是,学术界将他们的研究成果合二为一,统称为配第克拉克定理。

之后,一些西方学者纷纷撰文推介,该定理在国际上得到广泛传播。

  从特定历史阶段看,配第的预言并没有错。 但应指出,配第克拉克定理并非定理,而是定律。 在科学上,定理是用演绎逻辑推导出的命题,定律则是根据特定时空条件下大量经验事实归纳出的结论。 两者的区别在于,定理可以不受时空条件约束;定律则受时空条件约束,在一定范围内才能成立。

无疑,配第克拉克定理来自于经验事实,属于定律。 既然是定律,就要受时空条件约束。 那么,约束该定律的时空条件是什么?配第和克拉克对此未作说明,但研读二人的著作可以发现,该定律在时间上要受经济发展阶段约束,在空间上要受分工范围约束。

  受经济发展阶段约束,是指该定律只在特定发展阶段成立。

比如,农耕社会没有出现工业与服务业,配第克拉克定理显然不成立。 在后工业化时期,该定律也不一定成立,因为前面说过,该定律是对经验事实的归纳,而无论是配第还是克拉克,由于受他们生活年代的局限,都未能对后工业化时期的经验事实作出研究。

今天,欧美国家的制造业占比有所回升,这可以作为该定律在后工业化时期不一定成立的一个例证。   受分工范围约束,是指该定律的适用范围取决于分工范围。 具体讲,在工业化初期到中期,如果分工范围局限于某个地区,则配第克拉克定理适用于该地区;如果分工范围扩大,当一个国家形成地区间分工时,该定律就适用于这个国家而不再适用于某个地区。

举例来说:假定一个国家有甲、乙、丙三个地区,甲地的比较优势是农业,乙地的比较优势是工业,丙地的比较优势是第三产业。

如果该国已形成地区间分工,甲、乙、丙三地则不必拘泥于配第克拉克定理,可各自发展自己的优势产业。

这样一来,从某个地区看,产业结构演进不符合该定律;但从整个国家看,产业结构演进则与该定律保持一致。

相反,如果一个国家内各地区产业定位不是立足于自身比较优势,而是按照配第克拉克定理都去发展第三产业,结果会怎样?一是各地产业会高度趋同;二是经济发展会脱实向虚;三是整体结构会严重失衡。

欧美国家出现的产业空心化现象,就是前车之鉴。   综上所述,配第克拉克定理只是工业化初期到中期的阶段性规律,并非永恒规律;而且其适用范围由分工范围决定,也非放之四海而皆准。

所以说,一个国家或地区推动产业发展,应立足自身比较优势,切不可盲目发展第三产业,陷入产业结构升级的误区。

  (作者为中共中央党校(国家行政学院)副校长(副院长))。

 


 

 
?
Copyright 2013-2014 ag国际集团官网www.youditan.com Ltd All Rights Reserved 湘ICP备15014583号隐私条款